“188官网”何为"十将军审判案"?品味古雅典海军与民主政治的关系

时间:2021-08-17 17:23 作者:188官网
本文摘要:章节伯罗奔尼撒战争后期,雅典和斯巴达在阿吉纽西群岛附近白热化的海战越来越激烈,战争结果以雅典方面取得胜利结束,雅典是盟友的海军,完全烧毁了所有的斯巴达战船,开火杀死了斯巴达的海军指挥官克拉达斯,但是取得了这么重要的战功,雅典方面也取得了适当的代价,25艘船被沉没,绝大多数船员在之后越来越激烈的风暴中遇难。雅典方面也是悲惨的结局,这次击退斯巴达,对雅典来说意义的根本性。

188官网

章节伯罗奔尼撒战争后期,雅典和斯巴达在阿吉纽西群岛附近白热化的海战越来越激烈,战争结果以雅典方面取得胜利结束,雅典是盟友的海军,完全烧毁了所有的斯巴达战船,开火杀死了斯巴达的海军指挥官克拉达斯,但是取得了这么重要的战功,雅典方面也取得了适当的代价,25艘船被沉没,绝大多数船员在之后越来越激烈的风暴中遇难。雅典方面也是悲惨的结局,这次击退斯巴达,对雅典来说意义的根本性。

但是,指挥官的士兵冲锋,为阿吉纽西战争取得胜利而立功的十将军,战争结束后,在一定程度上没有得到报酬,反而被送到法庭,十名将军中有六名将军被杀害。因为他们没有马上救出救出的船员,也没有回到死亡的士兵们的遗体。雅典城邦遗址实质上,这件事的记述不存在两个不同的版本。在色诺芬的记述中,雅典将军们在击退斯巴达的海军后,带领船队迎击,对于沉没的船只,为了最初的士兵去救援,不顺利是因为暴风雨的影响,在迪奥多鲁斯的记述中,士兵们过于疲劳,拒绝接受登陆的拒绝,落水者不能马上救援而遇难。

无论事情的真凶,对于这场悲惨的胜利,雅典市民们似乎不会失望,他们指出将军的懦弱和无能为力,错过了最好的救援时间,引起了这样的惨剧,所以在群情激动之下,雅典市民以投票的方式处决了6名将军。随着六名将军被处决,在第二年的战争中,雅典之后失利于斯巴达,舰队全军霸权。此时,雅典人才意识到这次裁决的奇怪之处,遗憾的是迟到了,大势已去的雅典,必须战败斯巴达。

伯罗奔尼撒海战一、士兵溺水对雅典城邦的影响既然是战争,就不会有死伤。即使士兵溺水也可以防止,这应该在可以拒绝的范围内,将军们的救援失误,延迟了时间,虽然有罪,但是没有解救溺水者的罪行,能够取得胜利回来的功绩,只是谁也解读不了。要明确解读雅典市民群情激动的原因,首先要理解士兵溺水对雅典城邦的影响。

历史记载,雅典方面有25艘战船被沉没,约有2千名士兵溺水。两千名士兵,在现代化的战争中,虽然不是相当大的数字,但对当时的雅典来说,结果是根本的损失。雅典城邦处于鼎盛时期,但4、5万人口的数量,多次使用失去2千名士兵,精神饱满,更何况经历了多次疫情,与斯巴达激战后,只剩下2万人口的雅典。阿吉纽西战争伯罗奔尼撒战争后期的雅典城邦,无论是人力还是物力,都非常不足,对外也不能依赖雇佣兵作为水手。

在这种情况下,无缘无故地损失了近十分之一的人口,难怪会引起市民的愤怒。雅典城邦一直是共同体,这么多士兵病死,作为指挥官的将军们一定逃不掉责任。此外,将军们在给雅典的通信中没有提到这件事,有逃避的指控,导致6名将军被处决的结果。

二、非法议案的明确提案和通过雅典的法庭,如果想向犯人发表命令审判,只征求原告方面的语言,作为被告方面也有权为自己辩护。但是,在对将军们进行审判时,被称为卡里克塞努斯的议员,以将军们在公民大会上决定博士论文为理由,建议跳过申辩这一环节,对将军们进行审判。将军们的审判也没有多馀的自由选择,只有罪和罪两种。

如果判刑,将军们就不会被释放,如果判刑,就不会被执行。非法议案的争论必须剥夺将军们为自己辩护权的审判方式,在当时奴隶制造民主政治的雅典中,无疑是不合法的,也违反了民主政治的原则。

因此,卡里克努斯明确提出这个动议后,面对面赞成,欧鲁普托莱姆斯以“非法动议”的罪名,想把卡里克努斯送到法庭。但欧鲁普托莱姆斯的做法被雅典市民指出容忍将军们,施加压力,取消对卡里克努斯的诉讼,让市民大会向错误的方向发展。公元前4世纪的雅典城邦,市民只有2万人,但实质上市民和市民之间不为人所知,泰拉麦奈斯月逃走了,开庭审判时,很多反对他的人剃了头发,穿上衣服,装作淹死士兵的家人,在法庭上控告被审判的将军,拒绝处决他们。

188官网

雅典的公民大会参加审判的其他雅典公民,当时也有负责救援溺水者的水手们,但与泰拉麦奈斯故意组织的伪装成士兵亲属的人相比,这些确实的士兵水手们变得微不足道。法庭在审判过程中,基本上是根据泰拉麦奈斯的意愿展开的,不太公平公正,在被告席上等待审判的将军们也知道等待的结果。

三、公民大会裁决的操纵根据雅典原法律规定,只有经过议事会预审的问题,才能在公民大会上展开辩论,卡里克塞努斯知道这一点,他是议会上明确提出的议案。卡里克努塞议案的明确提出,必须在某种程度上剥夺将军们为自己辩护的权利,规定审判投票的结果,违反民主政治的原则。

另外,必须用议事会议案代替公民大会的投票决定,这种决议的方式也不符合雅典民主政治社会的法律制度。雅典的议事会针对卡里克塞努斯的议案,欧鲁普托莱姆斯具体回应赞成,拒绝审判卡里克塞努斯,但在卡里克塞努斯的鼓励下,迫使人们压力的欧鲁普托莱姆斯不能退出。但是,即使卡里克塞努斯没能送上法庭,欧鲁普托莱姆斯也没有表示同意原来的议案,他明确提出了新的动议,拒绝根据最严格的法律展开审判,没有必要提出要求。

对于自己的动议,欧鲁普托莱姆斯有充分的理由。根据雅典的法律,即使是特别凶恶的犯人,也可以通过民主审判宣布处理结果。对于赢回来的将军们,没有必要做出裁决。

欧鲁普托莱姆斯的动议,最初得到了很多雅典市民的反对,唯一被称为麦奈克莱斯的人赞成,根据公平公正的原则,不得不召开第二次市民大会。在这次大会上,被鼓励的市民们把“有罪”的票投给了审判的将军。顺利激发市民感情,使市民失去理智,裁决处决6名将军的原因是泰拉麦奈斯,这次市民大会的南北和结果几乎被泰拉麦奈斯一个人操纵。

他利用这个机会利用职务后,把自己的支持者乔装淹死士兵家属的市民们转移到市民大会上,在人数上占有优势,愚弄了议会主席团,让他们做出了错误的决议。在这种操纵下,市民大会作出了违反民主政治的决议,处决了6名将军,同时也把雅典城邦推向了万劫不复的状况。投票所用陶片的评价从以上可以看出,破坏雅典城邦的民主政治,行为违反雅典法律的不是普通市民,而是社会上层,具有较小影响力的精英。雅典的民主政治,在很多制约下,还处于比较协商平稳的状态,令人震惊的“十将军审判案”的再次发生,究其根源,雅典的上层精英们破坏了民主政治和法律的结果。

泰拉麦奈斯被命令救援,但救援失误,为了洗刷自己的罪名,逃避责任,他之后与卡里克萨努斯勾结,明确提出非法动议,意图处决将军,卡里克萨努斯的动议结束后,召开公民大会,通过法律途径解决问题时,他还命令自己的支持者装扮成受害者家属,混入公民大会,控告将军们的罪行,同时获得人数优势。泰拉麦奈斯利用溺水士兵家属悲伤的心情,用语言鼓励,引起溺水士兵亲属的愤怒,顺利生产具有舆论优势。

同时同时,泰拉麦奈斯还用花言巧语欺骗了议事会主席团,将所有罪名推向将军们,公民大会作出了违反民主政治公平的决议,裁决处决了6名将军,破坏了雅典的民主政治体系。在这次审判中,我们可以正确民大会和雅典法律的民大会和雅典法律的控制。民主政治下的雅典城邦,市民可以直接参与政事,同时作为最低权力机构,市民大会的权力集中在各个市民手中,这样看起来民主的政治体系,实质上也是雅典民主政治中仅次于的弱点。

如果有更强的上层精英,通过社会影响力诱导市民,鼓励市民的感情做出错误的判决,雅典的民主政治之后不会被破坏。雅典长期保持稳定的社会秩序只是多方面因素相互制约的结果,随着战争的激烈,平衡被破坏,上层精英们随意破坏民主,坚决确保民主政治的少数市民,无法阻止这种现象的再次发生。“十将军审判案”是特别典型的案例。参考文献:晏绍祥《雅典陶片流放法考辨》、亚里士多德《政治学》、希罗多德《历史》、亚里士多德《雅典政》等。


本文关键词:188官网,“,188,官网,”,何为,十,将军,审,判案,品味,古

本文来源:188官网-www.ffmtrade.com